"Партия - это рука миллионопалая,
Сжатая в один громящий кулак…"
Владимир Маяковский

Еще со школьных уроков истории врезалось в память определение, что "политическая партия - это политическая организация общественного класса, выражающая и защищающая его интересы". А принадлежность к "общественному классу" определяется, прежде всего, имущественным состоянием членов той части общества, чьи интересы защищает и отстаивает партия. Теоретически у тех, у кого "суп жидок", должна быть своя партия, а у кого "жемчуг мелок" - своя. Потому что на тех же уроках истории нас учили, что сверхдоходы правящего класса на загнивающем Западе обеспечиваются исключительно сверхэксплуатацией рабочего класса. А это значит, что эксплуататоры и эксплуатируемые по определению не могут быть членами одной и той же партии, потому что интересы у них диаметрально противоположные…

Естественно, все эти теоретические выкладки не имели никакого отношения к нашей стране, потому что в СССР классов не было, а единственная партия - КПСС - была партией всего народа Повторюсь, эти знания мне дала школа. С тех пор много воды утекло. Сейчас у нас все как у людей. И общество расслоилось на пять основных "классов" - сверхбогатые, просто богатые, середнячки, бедные и нищие. И партий - хоть пруд пруди. Но о том, что партии - это организации "выражающие и защищающие интересы класса", идеологи современных партий предпочитают не вспоминать. Даже Федеральный Закон "О политических партиях" дает довольно аморфное определение политпартий, не акцентируя внимание на отстаивании интересов классов: "Политическая партия - это общественное объединение, созданное в целях участия граждан Российской Федерации в политической жизни общества посредством формирования и выражения их политической воли, участия в общественных и политических акциях, в выборах и референдумах, а также в целях представления интересов граждан в органах государственной власти и органах местного самоуправления". Но это определение только закамуфлировало суть, главную мотивационную причину существования любой партии. Стоит дотошно посмотреть списки кандидатов в депутаты Государственной Думы России, скрупулезно изучить декларации о доходах и имуществе лучших из лучших представителей партий, и сразу становится ясно, интересы какого из пяти основных "классов" будет отстаивать та или иная партия. Попробуем составить "портрет" среднестатистического татарстанского кандидата в депутаты, к примеру, от партии, которая у всех на устах. Для наглядности данные о доходах и имуществе кандидатов сведем в таблицу.

В принципе, эта таблица и сама по себе очень красноречива. Тем не менее, некоторые комментарии. Всего кандидаты в депутаты в 2006 году заработали: 725 миллионов 161 тысячу 827 рублей 57 копеек. В среднем на каждого - 40 миллионов 286 тысяч 768 рублей 20 копеек. Понято, что основным "усреднителем" среднестатистического кандидата стал Айрат Назипович Хайруллин, который в минувшем году заработал 597 948 763 рублей 23 копейки. При этом основную долю этой суммы составила, естественно, не депутатская зарплата, а доход от продажи пивоваренной компании "Красный Восток", львиная доля в которой принадлежала Хайруллину. Поэтому, чтобы "усредненный кандидат" получился более корректным, доходы Хайруллина проигнорируем. И как это делают в физических и химических экспериментах, исключая крайние результаты, исключим из списка и Викторию Черкесову, заработавшую в 2006 году всего 23 397 рублей. В этом случае татарстанский "среднестатистический кандидат" несколько выравнивается. Его среднегодовой доход за 2006 год "всего" 7 миллионов 949 тысяч 354 рубля 21 копейка (или 662 тысячи 446 рублей 18 копеек в месяц). В банках у кандидатов (без учета "аномального" вклада Айрата Хайруллина и крайности виде отсутствия каких либо сбережений у Виктории Черкесовой) хранится 157 миллионов 546 тысяч 373 рубля 60 копеек, то есть всего по 9 миллионов 846 тысяч 648 рублей 30 копеек на каждого "среднестатистического" кандидата в депутаты. Никаких выводов делать не буду. Делайте их сами.

Ирек Муртазин,
эксперт Международного института
гуманитарно-политических исследований