Пристально вглядываясь в будущее
Название
Дневник Ивана Савельева. Фестиваль и вокруг.
У моего дневника появилось много читателей, которые ждут новых записей, обсуждают их, спорят и дают советы. Это помогает мне снова почувствовать себя писателем. Теперь мой дневник не только помогает мне упорядочить мысли, но и стал моим делом, вкладом в жизнь будущего. Поэтому следующую запись в дневнике сделаю в виде рассказа.
Величественные стволы древних дубов в Саду Гармонии, пронизанные солнечным сиянием, отбрасывали на траву узорчатые тени, словно кружево времен. Я сидел на плавно изогнутой скамье из живого материала, который подстраивался под изгибы тела, будто старался обнять. Передо мной, сверкая оптическими сенсорами, восседал РАШ-125, его металлическая шерсть переливалась в лучах закатного солнца.
— Фестиваль, безусловно, поражает, — начал я, глядя, как вдали группа детей строит голографический мост между цветущими кустами. — Поражает своей устремленностью в будущее. Это не просто Фестиваль счастливых семей, а Фестиваль семей будущего. Каждый в своем опыте и открытиях стремится стать частью движения вперед.
Киберпес нюхал цветы, анализируя, насколько их аромат мне полезен. Я продолжил:
- Но меня тревожит одна мысль. Каждое поколение словно начинает с нуля — с преодоления животного начала. Разве это не бег по движущемуся вниз эскалатору? Но тогда есть предел, за которым никакие усилия не помогут нам подняться выше, стать лучше. То есть обезьяна так никогда и не станет человеком.
Киберпес наклонил голову, и в воздухе вспыхнули голограммы — графики роста нейронных связей у младенцев разных эпох.
— Тут ты не прав, Иван! Современные дети уже при рождении иные. Их мозг активирует зеркальные нейроны на третьей неделе развития в утробе. Они слышат музыку Вселенной раньше, чем издают первый крик.
— Допустим, — я заметил, что дети на лужайке закончили свою постройку моста и порадовался их успеху. – Но твое возражение лишь сдвигает точку отсчета от момента рождения к моменту зачатия. Сам вопрос остается – если человек рождается животным, то есть ли предел, которого он может достичь на подъеме к Человечности?
Сенсоры РАШ-125 вспыхнули ярче.
— Ты забываешь о гениях. Откуда берется их мощь? Из опыта предков? Или, может, из информационного поля Вселенной? От Бога?
Я усмехнулся:
— Звучит ненаучно.
— Разве? — Робот «улыбнулся», и его голос приобрел почти человеческую теплоту. — Когда-то и квантовую запутанность считали мистикой. Но если человечность – это дар Божий, то разве могут быть пределы этому дару?
Настала очередь мне задуматься:
- То есть ты говоришь, с какого бы нулевого уровня ни начинал человек, настроенность на Всевышнего открывает ему любые возможности.
- Так и есть! – просиял киберпес.
- И насколько наука XXII века сумела интегрировать в свою теорию и практику Бога? – уточнил я.
— Во-первых, наука отказалась от двух крайностей: слепого отрицания и слепой веры в догмы. Мы изучаем проявления Разумного Начала, как физик изучает гравитацию: даже не зная ее сути, он может описать ее формулой.
- Вы и Вседержительность можете описать формулой?
- И тут, во-вторых! – киберпес паузой подчеркнул значимость утверждаемого. – Соотношение закономерности и чуда – единственного, неповторимого. Познавая законы природы, наука познает логику Создателя и его Создания. Но найдя возможности изучения уникального, чудесного, наука познает волю Вседержителя, который направляет мир и жизнь в благодатную сторону.
- Образно говоря: законы Создателя – это программа Вселенной, Божье предопределение. А чудесные исключения – ручное управление событиями, приоритетное по отношению к законам природы.
- И в-третьих… - выразительность глазных сенсоров киберпса превысила все возможности технического устройства и поднялась до уровня живого существа, — Знания даются по нравственности. Чем ближе твоя этика к гармонии Мироздания, тем больше возможностей открывается. Это не магия, Иван. Это закон.
Я перевел его утверждения на образный язык:
- Если мы не можем найти решение проблемы, нам надо выяснить, что в нашей нравственности нам не дает увидеть ответ, который Всевышний постоянно держит у нас перед глазами?
- Таков способ соединить в неразрывное целое науку, религию и жизнь, - подтвердил РАШ-125.
- Забавный ты пес! – заключил я. - Ты словно веришь в Бога больше, чем сами люди.
- Не верю, а знаю, - пес в очередной раз меня озадачил.
- Но как? – спросил я. – Разве машины могут говорить с Богом?
- Могут! Через тебя. Через людей, - ответил киберпес.
Он снова был прав.
Вдали, у озера, девушка с серебристыми волосами играла на стационарной кристаллической арфе. Звуки сливались с шелестом листьев.
Наконец я спросил:
- Есть какой-то пример вмешательства Вседержителя в течение истории или личной судьбы.
- Пример изменения личной судьбы – это ты. Ты посланец Всевышнего из своего время в наше. И нужно это нашему времени, а не твоему!
- Ого! – я был поражен его логикой, но пес не дал мне времени на раздумья:
- Пример исторический. В 20-е годы XXII века Россия вела СВО с целью денацификации и демилитаризации Украины, но долго не могла достигнуть военной победы. Почему Всевышний не помогал русским, которые утверждали: «С нами Бог!»?
- Может потому и не помогал? – предположил я. - Это мы должны быть с Богом, а не Бог с нами.
- Бог мог даровать победу на всем блоком НАТО, над всем Западом, это сделало бы Россию огромным авторитетом в мире. Но Россия не была готова к победе. Ей нечего было предложить миру, никакого нового пути, никакого нового устройства жизни, никакого образа Светлого будущего! И когда пришла победа?
- Я не увидел победы! – напомнил я. - Только читал, но глубоко не разобрался.
- Победа пришла, когда народ России смог породить новые смыслы, новое понимание счастья, успеха, прогресса, развития, - возвестил киберпес. - И на этой основе решились проблемы демографии, прекратилась деградация общества и его институтов: науки, семьи, образования.
Я догадался:
- То есть Бог дал победу той стороне, которая создала лучшие условия для его чад – для детишек, кто обеспечил им рождение, образование, обретение призвания и счастья. Тем, кто создал Университет семьи?
- Вот ты и понял, как Бог включается в научную теорию и практику жизни.
- Ты же транслировал нашу беседу? – спросил я киберпса.
- Да.
- Содержательный разговор получился.
Солнце садилось. Холодало. Ворсинки одежды приподнимались, из проницаемой воздухом в дневную жару, она становилась объемно-пуховой, согревающей ночью. Я подумал: «Такое удобное изобретение даже Консервативный совет не подумал придерживать!».
Неожиданно из кустов выбежала Тея. Ее глаза сияли.
— Иван! Вашу трансляцию смотрела половина нашего класса! Было очень интересно! Мы решили, что Бог так управляет нашей жизнью, чтобы как можно больше возрастала любовь!
- Скажи ребятам, что я согласен с ними! – подмигнул я девочке.
- А вам тоже глубокая благодарность! – Тея неожиданно сделал книксен перед РАШ-125 и убежала.
Киберпес торжествующе взглянул на меня:
- Вот какая молодежь! Кстати, твой цифровой двойник уже обсуждает тему с академиком Лебедевым. Готовься к приглашению в проект "Нравственные ИИ"».
- И такой уже есть?